Зверев отново съден от Патеа заради думи за „доказана невинност“
Бренда Патеа заведе нов граждански иск в Берлин срещу Александър Зверев заради твърденията му пред L'Équipe, че невинността му е доказана.
Александър Зверев се сблсква с нови правни проблеми буквално преди старта на Финалите на ATP в Торино. Бившата му приятелка и майка на петгодишната му дъщеря Бренда Патеа е завела нов граждански иск срещу него, съобщава ексклузивно Bounces. Документите са подадени на 18 септември в Берлин.
В основата на делото са неверни твърдения, които тенисистът прави в интервю за френското издание L'Équipe през юни. В него той представя по неточен начин изхода от предишен съдебен спор с Патеа, като заявява, че „невинността му е доказана“.
Историята между двамата е дълга. Патеа е втората от две бивши приятелки на Зверев, които го обвиняват във физическо насилие по време на връзката им – преди нея това прави Олга Шарипова. Тенисистът последователно отрича всички обвинения. След като Патеа се обръща към германските власти, през октомври 2023 г. срещу него е издадена наказателна заповед с глоба от 450 000 евро. В документите се посочва: „Той е обвинен, че е притиснал свидетелката и съищец Бренда Патеа до стената и я е душил с две ръце, което ѝ е причинило задух и значителна болка“.
Зверев оспорва заповедта итака се стига до наказателен процес през май и юни 2024 г., който върви, докато той играе на „Ролан Гарос“. По искане на адвокатите му показанията на Патеа са дадени при закрити врата, а производството приключва, преди да се стигне до кръстосан разпит и без присъда за вина или невинност. „Ние подадохме молба за споразумение. Дъщерята наистина страдаше. Сега и двамата могат да погледнат към бъдещето и да продължат с живота си. Сключихме тази сделка с усещането, че хората трябва да спрат да се замерят с обвинения“, казва пред DW Кристин Хартман, един от тогавашните адвокати на Патеа. Пред BBC от съда уточняват, че „решението не е присъда и не е решение за вина или невинност“. Като условие за прекратяване на делото Зверев плаща 200 000 евро на съда и на благотворителен фонд.
Изслушването приключва в същия ден, в който тенисистът печели полуфинала си в Париж. На пресконференцията след мача журналистът на BBC Ръсел Фулър го пита дали има „някакви резерви от ваша страна, че сте постигнали споразумение и не сте имали шанс съдът в Берлин да каже, че сте невинен по всички обвинения?“.
„Това означава прекратяване на делото: това е невинност. Те няма да прекратят делото, ако в крайна сметка си виновен. Не знам какви преводи имате, но това означава. Край. Продължаваме напред. Никога повече не искам да чувам друг въпрос по тази тема. Това се отнася за всички.“
Именно това изявление на Зверев става повод за новия иск на Бренда Патеа.
Какво означава това
За Зверев спорът се връща на дневен ред точно в момента, в който вниманието към него е най-голямо – преди Финалите на ATP в Торино, където той влиза като водач в световната ранглиста. Досегашната сага приключи с решение, което изрично не е присъда за вина или невинност, а с плащане и прекратяване на производството. Новият граждански иск е насочен не към самото обвинение във физическо насилие, а към публични изявления на тенисиста – тоест към думите, с които той описва изхода от делото.
Това премества фокуса от наказателния процес към публичния образ и към това как спортистът говори за собствените си правни дела. За Патеа искът е продължение на дългия спор, който тя води с бащата на дъщеря си, а за Зверев – още една тема извън корта в началото на най-важния турнир в края на сезона.
